Kádár János — I-II. kötet

„Ott voltam, ahol lennem kellett, és azt tettem, amit tennem kellett”.
(Kádár János)

Moldova György írta új (2006) könyvéről: Munkámat befejezvén is csak azt mondhatom, amit a kezdetben: későn kezdtem bele ebbe a könyvbe, nem is a 24. hanem a 25. órában. Nemcsak Kádár távozott el, hanem egykori munkatársai, ellenfelei is, a történések valóban hiteles ismerői...

Így e kötet alapanyagát saját feljegyzéseim, interjúk és beszélgetések alkotják, de igyekeztem felhasználni minden hozzáférhető anyagot: megjelentetettet és kéziratost egyaránt. Ahol csak tehettem, magának Kádár Jánosnak a szavait idézem, vagy azok szövegeit, akiket hiteles tanúknak ítéltem...

Ez a két kötetes történelmi olvasókönyv heves indulatokkal fűszerezett vitát váltott ki. Az emberek nagy része által nem ismert történelmi dokumentumok jelennek meg a könyvben, és ezek drámai megvilágításba helyeznek egy-egy eseményt. Ilyen dokumentum pl. Nagy Imre (Vologya) jelentése az orosz titkosszolgálatnak...

Moldova sok-sok példát – többnyire anekdotákat, népmesei ihletettségű történeteket, ellenőrizhetetlen beszámolókat – sorol fel Kádár tisztességes, segítőkész, egyszerű, igénytelen emberi magatartásáról. A legtöbb párt-, és állami vezetővel ellentétben nem volt korrupt, gyűlölte a luxust, kivételezettséget, nem gyűjtött magánvagyont. Nem fogadott el semmit ingyen, a május 1-i felvonulásokon például, amikor a dísztribünön állva elfogyasztott egy kávét, az árát letette a pulpitusra, és figyelmeztette társait is, hogy kövessék a példáját. (II. kötet 198. o.)

Nem voltak igényes kedvtelései, az ultit filléres alapon játszotta, vadászatokon „közhasznú szállásokon helyezkedett el.” Ha utazás közben a feleségével együtt lefényképezték, dühbe gurult, mondván, „mit szól a magyar paraszt, ha megtudja, hogy Kádár az állam költségén az asszonyt is magával viszi?”

A „Kádár János I-II.” című eme kiadványt azoknak az olvasóinknak ajánljuk, akik ebben a történelmi olvasókönyvben foglaltakat elemzik- és értékelik, át- és továbbgondolják, saját tudatukon átszűrve a konklúziókat levonva az álláspontjukat kialakítják, módosítják, vagy megerősítik...

Kopátsy Sándor professzor szerint (II. kötet 222. oldal):
„Kádár Jánosnak azért lesz pozitív a történelem által kiállított bizonyítványa, mert az adott kor nagyon korlátozott körülményei között senki sem lehetett volna hasznosabb.”
2006. július 1.

Ítéljük Meg...!